قال الباحث السياسي العراقي واثق الجابري إن المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران دخلت مرحلة بالغة التعقيد، موضحًا أن المسار التفاوضي بات محكومًا بحالة من التباين الحاد في المواقف، في ظل سعي كل طرف لاستخدام أوراق ضغط سياسية وأمنية واقتصادية لتعزيز موقفه على حساب الطرف الآخر.
الضغط المسبق وفرض الشروط
وأشار الجابري في تصريحات لـ “الدستور” إلى أن الجانب الأمريكي تحرك في بعض الملفات بمنطق “الضغط المسبق” وفرض الشروط، بدلًا من الدخول في تفاوض يقوم على التنازلات المتبادلة، لافتًا إلى أن هذا النهج انعكس على التطورات الميدانية الأخيرة في منطقة مضيق هرمز، والتي شهدت محاولات لتأمين مرور السفن ضمن ترتيبات أمنية اعتبرها الجانب الإيراني غير مقبولة.
وأوضح أن ما عُرف بـ“عملية الحرية” لم يحقق أهدافه على الأرض، في ظل استمرار القدرة الإيرانية على التأثير في حركة الملاحة داخل المضيق، ما جعل العديد من الشركات والدول تتردد في المجازفة بمرور آمن، وسط بيئة أمنية شديدة الحساسية.
وأضاف أن التباين في الروايات حول بعض الأحداث البحرية الأخيرة عكس حجم التعقيد في المشهد، حيث نُفيت بعض التفاصيل في البداية قبل أن يتم الاعتراف بها لاحقًا، وهو ما يعكس، بحسب قوله، حالة ارتباك في إدارة الأزمة وتعدد مستويات القرار.
وأكد الجابري أن نجاح أي مفاوضات يتطلب بالضرورة مرونة متبادلة، وليس الإصرار على الإملاءات أو الشروط المسبقة، مشيرًا إلى أن إيران تتعامل مع الضغوط عبر سياسة “الاستنزاف الزمني” مستفيدة من خبرتها الطويلة في مواجهة العقوبات والحصار، الأمر الذي قلل من فاعلية أدوات الضغط الأمريكية على المدى القصير.
وختم بالتأكيد على أن استمرار هذا النهج قد يؤدي إلى إطالة أمد الأزمة بدلًا من حلها، في ظل غياب أرضية مشتركة حقيقية، وتزايد الاعتماد على أدوات القوة بدلًا من الحلول الدبلوماسية.